在审校一份征迁补偿协议的翻译时，发现协议的法律用语不规范、格式也不整洁。但是，协议标的超过3亿元人民币，属于重大合同，所配套的法律服务明显不能算得上合格。遇上这样的情形，即使告诉客户似乎也为时已晚，毕竟协议已经签署。

但是合同起草应当严谨。法律术语有严格的定义，使用民间俗称很可能造成纠纷，给客户带来不必要的麻烦，甚至是损失。

不吐不快，下文不涉及客户信息。仅作简要记录、分析。

拆迁企业所得税

该协议中提及"拆迁企业所得税"。原文如下：

因拆迁引起的拆迁企业所得税，经税务部门清算认定，由乙方先行缴纳。经甲方委托第三方审核确认后，凭相关依据由甲方给予以一次性补偿（即甲方不承担税中税）。

企业所得税是法律术语，这没有疑问。但是拆迁企业所得税是什么意思呢？

用谷歌检索这个用语，只有9条检索结果，说明这个词几乎没有人用，更不可能是法律术语。

进一步检索相关内容，可以找到国家税务总局关于发布《企业政策性搬迁所得税管理办法》的公告。结合协议内容，可以推断，所谓的"拆迁企业所得税"，指的是企业政策性搬迁过程中产生的、应当缴纳的企业所得税。

税中税

和拆迁企业所得税一样，税中税也不是一个法律术语。

经过检索，税中税实际上指的是附加税。常见的附加税包括城市维护建设税、 教育附加费、和地方教育附加。

以城市维护建设税为例，根据毕马威发布的中国税务快讯，“城市维护建设税 （以下简称 “城建税”）是一种以纳税人依法实际缴纳的增值税、消费税税额为计税依据的地方税种。换言之，城建税是基于流转税基础上而征收的附加税种。”

说人话就是，增值税、消费税是基于商品、服务所收取的税收，跟商品和服务的价格挂钩。而附加税是基于增值税、消费税的数额计算的。这三者的关系可以简单理解为金字塔型的上下级关系，如下图。

其他参考资料

关于政府为了公共利益的征收征用，请参考How the Government Takes Property。这篇文章中提及了多个相关概念，例如eminent domain, condemnation, 和taking，广义上都可以理解为征收。

关于经济开发区的翻译，原本猜想Economic Development Zones可能是中式英语，因为一搜Economic Development Zones出现的结果全是中国相关内容。经过进一步的检索发现，哥伦比亚特区和弗吉尼亚州都存在Economic Development Zones，用来提振本地商业和经济发展。

在检索经济开发区时，意外地发现美国存在Opportunity Zones和Qualified Opportunity Zones。这可不是指有很多机会的热土。恰恰相反，Opportunity Zones指的是经济困难地区。做个不恰当的比喻，可以理解成美国版的迷你贫困县。通过认证为Qualified Opportunity Zones，来发展经济，争取摆脱贫困。